Ich versuche noch immer Limbas auf einer DSM220+ einzurichten.
In Webstation ist php 8.2 für limbas verfügbar. Als Webdienst läuft ein Apache Server 2.4. Bisher scheiterte die Installation daran, dass für /openlimbas/dependent die Schreibrechte für http gesetzt waren. Setze ich die Schreibrechte für mich als Besitzer, obwohl ich auch Administrotor bin und alle Rechte haben sollte, läuft die Installation weiter und die include_db.lib wird in /dependent/inc/ angelegt.
Allerdings kommt zum Abschluss dann wieder die schon vertraute Fehlermeldung bezüglich der Adressen.
Eigentlich ist die Synology doch eine simple Linuxmaschine und sollte optimal einen Limbasserver hosten können. Vielleicht hat jemand noch eine Idee. Ich würde gerne Limbas anstelle von Filemaker einsetzen.
Für jeden Tipp dankbar!
Erich
der Fehler bedeutet das das initial Importfile (BACKUP/demo.tar.gz oder clean.tar.gz) nicht komplett in "USER/1/temp/" entpackt werden konnte. Zumindest findet der Import die Datei adressen und folgende nicht nicht. Für das Setup wird die Datei demo.tar.gz in das User-Verzeichnis entpackt- Ich tippe immer noch auf ein Schreibrechtproblem.
Du kannst im User-Verzeichnis prüfen ob dort das Importfile entpackt wurde.
VG Axel
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Auch mit der aktuellen Version 5.2.14 gelingt keine Installation von limbas auf der DS220+. In der .htaccess habe ich #SetEnvIf Authorization "(.)" HTTPAUTHORIZATION=$1 auskommentiert. Dann läuft wenigstens der Installer. Auch eine Installation mit der Devilbox unter docker scheitert. Es ist zum Verzweifeln, so kann ich das nicht anbieten.
If you would like to refer to this comment somewhere else in this project, copy and paste the following link:
Ich versuche noch immer Limbas auf einer DSM220+ einzurichten.
In Webstation ist php 8.2 für limbas verfügbar. Als Webdienst läuft ein Apache Server 2.4. Bisher scheiterte die Installation daran, dass für /openlimbas/dependent die Schreibrechte für http gesetzt waren. Setze ich die Schreibrechte für mich als Besitzer, obwohl ich auch Administrotor bin und alle Rechte haben sollte, läuft die Installation weiter und die include_db.lib wird in /dependent/inc/ angelegt.
Allerdings kommt zum Abschluss dann wieder die schon vertraute Fehlermeldung bezüglich der Adressen.
Eigentlich ist die Synology doch eine simple Linuxmaschine und sollte optimal einen Limbasserver hosten können. Vielleicht hat jemand noch eine Idee. Ich würde gerne Limbas anstelle von Filemaker einsetzen.
Für jeden Tipp dankbar!
Erich
Installiere ich ohne die Demodatenbank ändert sich die Fehlermeldung
Last edit: Erich Jännert 2023-09-01
der Fehler bedeutet das das initial Importfile (BACKUP/demo.tar.gz oder clean.tar.gz) nicht komplett in "USER/1/temp/" entpackt werden konnte. Zumindest findet der Import die Datei adressen und folgende nicht nicht. Für das Setup wird die Datei demo.tar.gz in das User-Verzeichnis entpackt- Ich tippe immer noch auf ein Schreibrechtproblem.
Du kannst im User-Verzeichnis prüfen ob dort das Importfile entpackt wurde.
VG Axel
in USER/1/temp finde ich 146 Dateien. Ich gehe deshalb davon aus, dass das Importfile komplett entpackt wurde. -> siehe Teil der Liste.
Last edit: Erich Jännert 2023-09-08
Auch mit der aktuellen Version 5.2.14 gelingt keine Installation von limbas auf der DS220+. In der .htaccess habe ich #SetEnvIf Authorization "(.)" HTTPAUTHORIZATION=$1 auskommentiert. Dann läuft wenigstens der Installer. Auch eine Installation mit der Devilbox unter docker scheitert. Es ist zum Verzweifeln, so kann ich das nicht anbieten.